terça-feira, 8 de março de 2011

The New Humanism

The New Humanism

By DAVID BROOKS

Over the course of my career, I’ve covered a number of policy failures. When the Soviet Union fell, we sent in teams of economists, oblivious to the lack of social trust that marred that society. While invading Iraq, the nation’s leaders were unprepared for the cultural complexities of the place and the psychological aftershocks of Saddam’s terror.
We had a financial regime based on the notion that bankers are rational creatures who wouldn’t do anything stupid en masse. For the past 30 years we’ve tried many different ways to restructure our educational system — trying big schools and little schools, charters and vouchers — that, for years, skirted the core issue: the relationship between a teacher and a student.
I’ve come to believe that these failures spring from a single failure: reliance on an overly simplistic view of human nature. We have a prevailing view in our society — not only in the policy world, but in many spheres — that we are divided creatures. Reason, which is trustworthy, is separate from the emotions, which are suspect. Society progresses to the extent that reason can suppress the passions.
This has created a distortion in our culture. We emphasize things that are rational and conscious and are inarticulate about the processes down below. We are really good at talking about material things but bad at talking about emotion.
When we raise our kids, we focus on the traits measured by grades and SAT scores. But when it comes to the most important things like character and how to build relationships, we often have nothing to say. Many of our public policies are proposed by experts who are comfortable only with correlations that can be measured, appropriated and quantified, and ignore everything else.
Yet while we are trapped within this amputated view of human nature, a richer and deeper view is coming back into view. It is being brought to us by researchers across an array of diverse fields: neuroscience, psychology, sociology, behavioral economics and so on.
This growing, dispersed body of research reminds us of a few key insights. First, the unconscious parts of the mind are most of the mind, where many of the most impressive feats of thinking take place. Second, emotion is not opposed to reason; our emotions assign value to things and are the basis of reason. Finally, we are not individuals who form relationships. We are social animals, deeply interpenetrated with one another, who emerge out of relationships.
This body of research suggests the French enlightenment view of human nature, which emphasized individualism and reason, was wrong. The British enlightenment, which emphasized social sentiments, was more accurate about who we are. It suggests we are not divided creatures. We don’t only progress as reason dominates the passions. We also thrive as we educate our emotions.
When you synthesize this research, you get different perspectives on everything from business to family to politics. You pay less attention to how people analyze the world but more to how they perceive and organize it in their minds. You pay a bit less attention to individual traits and more to the quality of relationships between people.
You get a different view of, say, human capital. Over the past few decades, we have tended to define human capital in the narrow way, emphasizing I.Q., degrees, and professional skills. Those are all important, obviously, but this research illuminates a range of deeper talents, which span reason and emotion and make a hash of both categories:
Attunement: the ability to enter other minds and learn what they have to offer.
Equipoise: the ability to serenely monitor the movements of one’s own mind and correct for biases and shortcomings.
Metis: the ability to see patterns in the world and derive a gist from complex situations.
Sympathy: the ability to fall into a rhythm with those around you and thrive in groups.
Limerence: This isn’t a talent as much as a motivation. The conscious mind hungers for money and success, but the unconscious mind hungers for those moments of transcendence when the skull line falls away and we are lost in love for another, the challenge of a task or the love of God. Some people seem to experience this drive more powerfully than others.
When Sigmund Freud came up with his view of the unconscious, it had a huge effect on society and literature. Now hundreds of thousands of researchers are coming up with a more accurate view of who we are. Their work is scientific, but it directs our attention toward a new humanism. It’s beginning to show how the emotional and the rational are intertwined.
I suspect their work will have a giant effect on the culture. It’ll change how we see ourselves. Who knows, it may even someday transform the way our policy makers see the world.

Libya War Traps Poor Immigrants at Tripoli’s Edge

Libya War Traps Poor Immigrants at Tripoli’s Edge

The migrants — many of them illegal immigrants from Ghana and Nigeria who have long constituted an impoverished underclass in Libya — live amid piles of garbage, sleep in makeshift tents of blankets strung from fences and trees, and breathe fumes from a trench of excrement dividing their camp from the parking lot of Tripoli’s airport.
For dinner on Monday night two men killed a scrawny, half-plucked chicken by dunking it in water boiled on a garbage fire, then hacked it apart with a dull knife and cooked it over an open fire. Some residents of the camp are as young as Essem Ighalo, 9 days old, who arrived on his second day of life and has yet to see a doctor. Many refugees said they had seen deaths from hunger and disease every night.
The airport refugees, along with tens of thousands of other African migrants lucky enough to make it across the border to Tunisia, are the most desperate contingent of a vast exodus that has already sent almost 200,000 foreigners fleeing the country since the outbreak of the popular revolt against Col. Muammar el-Qaddafi nearly three weeks ago.
Dark-skinned Africans say the Libyan war has caught them in a vise. The heavily armed police and militia forces loyal to Colonel Qaddafi who guard checkpoints along the roads around the capital rob them of their money, possessions and cellphone chips, the migrants say. And the Libyans who oppose Colonel Qaddafi lash out at the African migrants because they look like the dark-skinned mercenaries many here say the Libyan leader has recruited to crush the uprising.
“Qaddafi has brought African soldiers to kill some of them, so if they see black people they beat them,” said Samson Adda, 31, who said residents of Zawiyah, a rebellious city, had beaten him so badly that he could no longer walk.
Sub-Saharan Africans make up a vast majority of the estimated 1.5 million illegal immigrants among Libya’s population of 6.5 million, according to the International Organization for Migration. Many were desperately poor people made even more so by investments of up to $1,000 each to pay smugglers to bring them across Libya’s southern border for a chance at better work in its oil economy.
Their flight has emptied the streets of thousands of day laborers who played a crucial, if largely unheralded, role in sustaining Libya’s economy. Their absence has played a role in halting construction projects that had been rising across the skyline.
They are trapped in part because most lack passports or other documents necessary to board a plane or cross the border. Few can afford a plane ticket. They say they are afraid to leave the airport or try their luck on the roads to the border for fear of assaults by Libyan citizens or at militia checkpoints.
They complain bitterly of betrayal by their home governments, which have failed to help evacuate them even as Egyptian, Bangladeshi and Chinese migrant workers who crowded the airport a week ago have found a way out.
And international aid workers, who have raced to minister to the hundreds of thousands camped on the borders, say the migrants trapped at the airport remain beyond their reach. The Libyan government’s tight security and the threat of violence on the streets of Tripoli have apparently prevented any international aid groups from reaching the makeshift camps.
“We are operating out of Benghazi,” said Jean-Philippe Chauzy of the International Organization for Migration, referring to the eastern Libyan city that is the headquarters of the rebellion. “But unfortunately because of the conditions we can’t help them out of Tripoli.”
The outbreak of violence in Tripoli around Feb. 20 sent migrants of all kinds fleeing for the airport. Until recently, desperate hordes of all nationalities were sleeping packed together on the floors of the terminals or in the fields and parking lots outside. Guards with whips and clubs beat them back to clear the entrance.
Despite Colonel Qaddafi’s brotherly pan-African rhetoric, racial xenophobia is common here. Many Libyans, ethnically Arab, look down on Chinese, Bangladeshis and darker-skinned Africans, in that order. Many African refugees here and in the camps on the Tunisian border say Libyans often addressed them as “abd,” or slave.
Capturados no México dois supostos chefes narcotraficantes

DA FRANCE PRESSE

A polícia mexicana capturou em operações distintas um suposto chefe do Cartel Independente de Acapulco e outro de Los Zetas, que confessou a existência de um acordo de não agressão entre grupos de narcotraficantes, informou o ministério da Segurança Pública na segunda-feira (7).
Policiais federais detiveram ontem Marcos Carmona, conhecido como "El Cabrito", "chefe no estado de Oaxaca da organização criminosa de Los Zetas", reportou a Secretaria (ministério) de Segurança Pública (SSP) em um comunicado.
Carmona era há dois anos o responsável por extorquir e vender drogas e pirataria no empobrecido Oaxaca (sul) para o Los Zetas, um grupo liderado por ex-militares de elite, afirmou.
Segundo a SSP, Carmona declarou que Los Zetas "mantêm um acordo de não agressão e colaboração" com os cartéis de Juárez, Tijuana e dos irmãos Beltrán Leyva.
Estes quatro cartéis estão entre os sete principais do México que, em suas disputas, cometeram a maioria dos mais de 34.600 assassinatos realizados desde o início da ofensiva militar antidrogas, em dezembro de 2006, segundo o governo.
Em outro comunicado, a SSP também divulgou nesta segunda-feira a captura de "Benjamín Flores Reyes, conhecido como "El Padrino", considerado um dos principais líderes do Cartel Independente de Acapulco.
"El Padrino", capturado em Acapulco (sul), é acusado junto a cinco homens e uma mulher de sequestros e assassinatos contra membros de grupos rivais no âmbito da onda de violência que ocorre nesta região turística.

Governo nega oferta de renúncia de Gaddafi; rebeldes dão sinal de apoio

Governo nega oferta de renúncia de Gaddafi; rebeldes dão sinal de apoio

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

O governo líbio negou nesta terça-feira que o ditador Muammar Gaddafi tenha apresentado uma oferta de negociação à oposição. Os rebeldes, contudo, confirmaram uma oferta feita por "advogados de Trípoli" e dizem aceitar não processar criminalmente Gaddafi se ele deixar a Líbia imediatamente.
Uma fonte da oposição citada pela rede de TV americana CNN afirmou mais cedo que Gaddafi está trabalhando em um acordo para deixar o governo após 41 anos e para isso quer que os rebeldes da oposição garantam passagem segura para fora do país e que nem ele, nem sua família, sejam processados.
Em seus discursos desde o início da revolta popular, em 15 de fevereiro, Gaddafi disse não poder renunciar por não ter cargo. Ele alega não ser presidente ou rei e que quem governo é o povo líbio. Ele nega ainda que a revolta seja popular e culpa a rede terrorista Al Qaeda.
"É irritante ter que comentar uma bobagem deste tipo", declarou uma fonte governamental, citada pela agência de notícias France Presse. Uma outra fonte do governo chamou os relatos de "mentiras" em entrevista à CNN.
Os rebeldes confirmaram a oferta, mas disseram que não veio diretamente do ditador e sim de advogados de Trípoli.
"Gaddafi não enviou ninguém. Algumas pessoas se apresentaram como intermediários para interromper o banho de sangue e terminar com o sofrimento dos moradores habitantes de Misrata", afirmou o presidente do Conselho Nacional, Mustafah Abdelkhalil, ex-ministro da Justiça de Gaddafi.
Misrata é a terceira cidade do país, a 150 km de Trípoli, onde acontecem combates violentos. "São advogados militantes de Trípoli", acrescentou.
Inicialmente, os rebeldes rejeitaram a proposta, mas o Conselho Nacional já fala em renunciar a um processo criminal se Gaddafi abandonar o poder imediatamente.
"Estamos a favor evidentemente de acabar com o banho de sangue, mas Gaddafi deve primeiro renunciar e depois deve partir. E neste caso não iniciaremos ações penais contra ele", disse Abdelkhalil, sem explicar se a imunidade foi sugerida pelos advogados de Trípoli.
"Se ele deixar a Líbia imediatamente, em 72 horas, e parar com os bombardeios, nós, líbios, não vamos persegui-lo por seus crimes", continuou o ex-ministro da Justiça à rede de televisão Al Jazeera. Ele afirmou que o ultimato não será prorrogado.
Segundo a imprensa, Gaddafi teria proposto um encontro do Parlamento líbio para acordar os termos da transição e os passos para sua renúncia. Segundo a TV Al Jazeera, os termos do ditador incluem ainda uma boa quantia em dinheiro.
Bara Al Khatib, membro do conselho rebelde, disse que a oposição rejeita qualquer intervenção do Parlamento, pois seria "outorgar a ele uma legitimidade da qual carece".
O ditador teria inclusive enviado o ex-premiê Jadallah Azzouz Talhi para se reunir com os rebeldes e trabalhar na versão final de um acordo, pelo qual ele entregaria o poder a um comitê formado pelo Congresso Geral do Povo.

Armar rebeldes é opção para resolver crise na Líbia, diz Casa Branca

Armar rebeldes é opção para resolver crise na Líbia, diz Casa Branca

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

A Casa Branca afirmou nesta segunda-feira que armar rebeldes é uma das muitas opções que os Estados Unidos estão considerando para lidar com a crise na Líbia. A declaração do porta-voz Jay Carney foi feita logo depois de o presidente Barack Obama ter reconhecido que a alternativa de uma intervenção militar no país norte-africano está sob análise.
Segundo o porta-voz da Casa Branca, o governo americano se movimenta rapidamente para avaliar as opções, mas ressaltou que os EUA não querem se colocar à frente dos eventos.
Carney disse que Washington está usando canais diplomáticos, assim como contatos na comunidade empresarial e em organizações não-governamentais, para reunir informações sobre a oposição rebelde que, há 21 dias, enfrentam as forças leais a Gaddafi.
"A opção de dar assistência militar é uma das que está na mesa, porque nenhuma opção foi removida da mesa", disse Carney. No entanto, ele afirmou que enviar tropas para a Líbia "não está no topo da lista neste momento".
Antes das declarações de Carney, Obama havia advertido aos seguidores de Gaddafi que eles responderão por seus atos e pelo uso da violência contra os rebeldes no país.
"Quero dizer àqueles próximos [a Gaddafi] que depende deles tomar a decisão sobre como querem agir daqui por diante", assinalou Obama na Casa Branca, onde se reuniu com a primeira-ministra da Austrália, Julia Gillard. "Terão de prestar contas por qualquer ato de violência que ocorrer."
Obama disse ainda que a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) deve se reunir em Bruxelas para discutir uma reação à violência na Líbia, incluindo incursões militares.
"Enquanto isso, temos a Otan, com quem falamos, que está consultando em Bruxelas o amplo leque de potenciais opções, incluindo potenciais ações militares, como resposta à violência que continua acontecendo na Líbia", explicou Obama.
Mais cedo, o secretário-geral da aliança, Anders Fogh Rasmussen, exigiu uma transição rumo à democracia e advertiu que pode haver reação militar se Gaddafi continuar usando a força para conter a revolta popular.
"Se Gaddafi e suas forças militares continuarem atacando sistematicamente a população, não posso imaginar que a comunidade internacional fique somente olhando", disse Rasmussen, acrescentando: "Muita gente pelo mundo se verá tentada a dizer: 'façamos algo para deter este massacre''.
Rasmussen ressaltou, contudo, que a aliança não tem prevista nenhuma ação militar e só agira se for solicitada e contar com um mandato apropriado da ONU (Organização das Nações Unidas).
"A Otan não tem intenção de intervir, mas como organização de segurança nossa obrigação é fazer um planejamento prudente para qualquer eventualidade", explicou Rasmussen em entrevista coletiva.
Os analistas da Otan estão elaborando planos sobre possíveis cenários da revolta --o que inclui uma intervenção militar. "Temos de estar prontos para agir rapidamente", afirmou Rasmussen.
EXCLUSÃO AÉREA
Outra opção é aplicar uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia, ideia que alguns países tentam levar adiante para impedir os bombardeios da Força Aérea leal a Gaddafi.
A Otan já realizou duas missões de exclusão aérea na década de 1990, uma durante a guerra da Bósnia-Herzegovina e outra no conflito do Kosovo.
Rasmussen afirmou que essa ação requer um "amplo leque de recursos militares" e lembrou que a resolução sobre a Líbia aprovada por enquanto pelo Conselho de Segurança da ONU não prevê o uso da força.
Por outro lado, o ministro britânico das Relações Exteriores, William Hague, confirmou nesta segunda-feira que o Reino Unido prepara um projeto de resolução na ONU sobre uma zona de exclusão aérea na Líbia. O projeto, que conta com apoio da França, Liga Árabe, e Estados Unidos, é rejeitado pela Rússia --que tem poder de veto no Conselho de Segurança.
"Estamos trabalhando estreitamente com nossos parceiros no Conselho de Segurança na eventualidade de uma zona de exclusão aérea", afirmou Hague, durante um comparecimento na Câmara dos Comuns, a câmara baixa do Parlamento britânico.
Um diplomata britânico na ONU confirmou que o projeto de resolução está sendo preparado para caso seja necessário, mas nenhuma decisão oficial foi tomada.
Rebeldes pediram à comunidade internacional que estabeleça uma zona de exclusão aérea no país para conter os bombardeios das Forças Aéreas de Gaddafi.
Respondendo às perguntas dos deputados, Hague assegurou que os rebeldes líbios "já pediram explicitamente uma zona de exclusão aérea", mas assinalou que a medida "deve estar sujeita a muitas condições".
"Deve haver uma necessidade demonstrável que todo mundo possa ver, deve haver uma base legal clara para esta zona de exclusão aérea e deve haver um apoio claro da região, do Oriente Médio, do Norte da África, assim como do próprio povo da Líbia", disse o ministro.
A medida ganhou nesta segunda-feira o apoio da Liga Árabe. O apoio do órgão, sempre muito resistente a qualquer tipo de intervenção, pode acabar com as reservas de alguns dos países membros do Conselho na hora de adotar a medida aprovada apenas duas vezes --no Iraque e na Bósnia.
Na Itália, o ministro de Relações Exteriores, Franco Frattini, revelou que mantém contato com os rebeldes líbios e confirmou a disponibilidade das bases italianas para a realização da intervenção --"com a condição de que esteja dentro da legitimidade internacional, segundo resolução do Conselho de Segurança da ONU".
Já a Rússia voltou a declarar nesta segunda-feira que é contra qualquer ingerência militar estrangeira na Líbia.
"Não consideramos a ingerência estrangeira, em especial militar, como um meio para resolver a crise na Líbia. Os líbios devem resolver seus problemas", declarou o ministro russo das Relações Exteriores, Serguei Lavrov.

Ultradireitista Le Pen lidera mais uma pesquisa na França

Ultradireitista Le Pen lidera mais uma pesquisa na França

DA FRANCE PRESSE, EM PARIS
A candidata da Frente Nacional (FN), Marine Le Pen, de extrema direita, lidera uma nova pesquisa para o primeiro turno das eleições presidenciais de 2012 na França, à frente do atual presidente, Nicolas Sarkozy, e do socialista Dominique Strauss Kahn.
Le Pen tem 24% das intenções de voto, um ponto percentual a mais que Strauss Kahn (atual diretor do Fundo Monetário Internacional) e três acima de Sarkozy.
A pesquisa foi realizada pelo instituto Harris Interactive, que já havia divulgado uma sondagem com resultado similar no fim de semana.
Caso o resultado seja confirmado nas urnas, Sarkozy, que venceu a eleição de maio de 2007 com mais de 53% dos votos, ficaria de fora do segundo turno.
Isto repetiria o cenário de "catástrofe" de 21 de abril de 2002, quando Jean Marie Le Pen - pai de Marine Le Pen e fundador da FN - deixou o socialista Lionel Jospin de fora do segundo turno.
Na ocasião, o então presidente Jacques Chirac venceu a eleição no segundo turno contra Len Pen.

Gaddafi trabalha em acordo para deixar o poder e o país, diz CNN

Gaddafi trabalha em acordo para deixar o poder e o país, diz CNN

DE SÃO PAULO
O ditador líbio, Muammar Gaddafi, está trabalhando em um acordo para deixar o governo após 41 anos e para isso quer que os rebeldes da oposição garantam passagem segura para fora do país e que nem ele, nem sua família, sejam processados, informa a rede de TV americana CNN. Os rebeldes de oposição, que controlam o leste do país, rechaçaram a oferta.
Gaddafi teria proposto um encontro do Parlamento líbio para acordar os termos da transição e os passos para sua renúncia. Segundo a TV Al Jazeera, os termos do ditador incluem ainda uma boa quantia em dinheiro.
O ditador teria inclusive enviado o ex-premiê Jadallah Azzouz Talhi para se reunir com os rebeldes e trabalhar na versão final de um acordo, pelo qual ele entregaria o poder a um comitê formado pelo Congresso Geral do Povo.
O governo de Trípoli não confirmou a informação.
A proposta, contudo, já teria sido rejeitada pelo Conselho Nacional de Transição, órgão criado por parte dos rebeldes de oposição em Benghazi. Eles alegam que uma saída "honrosa" de Gaddafi ofenderia as vítimas da violência de suas forças.
Os rebeldes ofereceram, contudo, várias contrapropostas. Entre elas, que Gaddafi assuma imediatamente que não é o líder da Líbia, segundo Amal Bugaigis, membro do opositor Coalizão 17 de Fevereiro, citado pela CNN.
"Acho que houve uma tentativa da gente de Gaddafi [de negociar] com o Conselho Nacional. Foi rechaçado", confirmou Mustafá Gheriani, responsável pelas relaçoes com a imprensa. "Não vamos negociar com ele. Ele sabe onde está o aeroporto de Trípoli e o que tem que fazer é ir embora e por fim ao banho de sangue".
PRESSÃO
A notícia de um possível acordo chega após um dia de grande escalada na pressão internacional. A Casa Branca afirmou nesta segunda-feira que os Estados Unidos estudam, entre as muitas opções para lidar com a crise naquele país, armar os rebeldes que lutam contra forças leais a Gaddafi.
A afirmação foi feita após o presidente norte-americano, Barack Obama, e a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) terem reconhecido com cautela, em mais um dia de intensos e violentos confrontos, que uma intervenção militar no país do norte da África não está descartada.
Obama havia advertido aos seguidores do ditador líbio que eles responderão por seus atos e pelo uso da violência contra os rebeldes no país.
"Quero dizer àqueles próximos [a Gaddafi] que depende deles tomar a decisão sobre como querem agir daqui por diante", assinalou Obama na Casa Branca, onde se reuniu com a primeira-ministra da Austrália, Julia Gillard. "Terão de prestar contas por qualquer ato de violência que ocorrer."
Obama disse ainda que a Otan deve se reunir em Bruxelas para discutir uma reação à violência na Líbia, incluindo incursões militares.
"Enquanto isso, temos a Otan, com quem falamos, que está consultando em Bruxelas o amplo leque de potenciais opções, incluindo potenciais ações militares, como resposta à violência que continua acontecendo na Líbia", explicou Obama.
Na frente europeia, o Reino Unido confirmou que prepara um projeto de resolução na ONU (Organização das Nações Unidas) sobre uma zona de exclusão aérea no território líbio. O projeto, que conta com apoio da França, Liga Árabe, e Estados Unidos, é rejeitado pela Rússia --que tem poder de veto no Conselho de Segurança.
A zona de exclusão é um pedido doa próprios rebeldes para conter os bombardeios das Forças Aéreas de Gaddafi.
Enquanto uma decisão não é tomada, o embaixador americano na Otan, Ivo Daalder, disse que a aliança ocidental já havia concordado em aumentar a vigilância aérea da Líbia com aviões para 24 horas por dia, dando aos planejadores militares uma visão detalhada do terreno enquanto forças pró-Gaddafi entram em sangrentos conflitos com os rebeldes.
Anteriormente, a vigilância era feita por cerca de 10 horas por dia. Um porta-voz do Pentágono afirmou que nenhuma aeronave americana está envolvida na missão.
A Otan já realizou duas missões de exclusão aérea na década de 1990, uma durante a guerra da Bósnia-Herzegovina e outra no conflito do Kosovo.

Capítulo IV Baldassare Castiglione e as mulheres do Renascimento

Capítulo IV Baldassare Castiglione e as mulheres do Renascimento

Edith Sichel

1) O Renascimento marcou época para as mulheres; deu-lhes novo campo e nova importância. Seu apelo à beleza, seus rápidos desenvolvimentos sociais, as energias emocionais e as diversas atividades que envolvia correspondiam particularmente às faculdades femininas.
2) Elas dançavam, cantavam, comandavam tropas, liam Virgilio, Cícero e filosofia grega, criavam grandes famílias, escreviam trabalhos, projetavam vestidos, governavam províncias. Eram brilhantemente eficientes; foram longe, mas não se aprofundaram.
3) Os mais nobres propósitos da vida lhes estavam vedados; sua religião era assunto de observância e etiqueta. As mulheres de um país são em grande medida os índices de sua fé;
4) Vitoria Colonna, com seu fervor espiritual, sua tristeza persistente pelo marido morto, sua profunda afeição por Miguel Ângelo foi a exceção, e se destaca em comparação com as outras.
5) Havia Emília Pia – vida e luz da corte de Urbino, “amante e cabeça de toda a companhia, de forma que todos os homens recebiam dela compreensão e estímulo – “Madona Emília, que, enquanto morria, recitava passagens do Cortesão, registro de sua feliz mocidade.
6) Havia Júlia Gonzaga e a veneziana Verônica Gambara, ativas deusas de um ousado círculo intelectual. Marieta Strozzi, com o nariz arrebitado e os olhos dançantes; que aos dezoito anos escapou aos tutores, indo viver sozinha, e jogava partidas de bola de neve ao luar com todos os galãs de Florença. Olímpia Morata, que aos dezesseis anos lecionava filosofia em Ferrara e brilhava igualmente como crítica de poetas e tradutora da Bíblia.
7) Isabella d´Este, esposa de Francesco Gonzaga, Duque de Mântua: a primeira dama do mundo e em sua cunhada, Elisabetta Gonzaga, esposa do Duque Guidobaldo de Urbino.
8) Castiglione foi o paladino das mulheres, e seu livro talvez seja a primeira afirmação autoconsciente de suas reivindicações, das desgastadas perguntas sobre o que a mulher deveria ser, se deveria fiar ou pensar, qual a sua verdadeira relação com o homem.

A mulher e a família moderna

A mulher e a família moderna

Bruno L. Pelikan Teixeira


Família, do latim familia, de famel (escravo, doméstico), analisado na maioria dos casos com o sentido stricto, significando a família que todos nós conhecemos, composta de pai, mãe e filhos, cuja é a base de toda sociedade. Contudo, na nossa atual sociedade, nos acertamos sobre uma nova realidade, um novo tipo de hierarquia familiar, uma nova família, onde não existe somente uma autoridade paternal ou maternal, e sim, ambas.
Esse novo protótipo de família vem emergindo devido dentre um dos motivos a grande ascensão feminina perante a sociedade, onde a mulher hoje está “a par” de direitos e poderes perante o homem, digo a par entre aspas pelo fato de que mesmo sendo garantida a igualdade entre todos pela nossa Constituição Federal, art. 5º, o preconceito ainda existe(machismo), e isso dificulta a ascensão total da mulher (ainda que qualquer tipo de discriminação, racismo ou preconceito também é repudiada pela nossa Constituição Federal, onde é garantida a dignidade humana para todos, art. 1º).
No entanto, nosso padrão de família, do tipo Elementar, a família tradicional, comandada pelo homem da casa, sendo sua mulher e seus filhos “submissos” a ele, onde a voz que impera na maioria das vezes é a do homem vem sumindo cada vez mais, sendo que cada vez mais o sexo oposto tem poder dentro de casa.
Todavia o fato de ter poder dentro de casa não vem ao simples acaso deveras, foi um processo lento onde caminhou conquistando seus direitos saindo de casa para trabalhar e até podendo se divorciar sem ser má vista pela sociedade (fato esse, que ocorria em povos da antiguidade, e a mulher era extremamente má vista pelo resto da sociedade sendo as vezes apedrejada em praça pública). Acontecimentos que aos poucos levaram à mulher a conquistar sua própria autonomia, sem depender do seu marido.
Foi uma evolução desde as nossas famílias ancestrais, tradicionais que adotavam a monogamia (e adotam ainda), onde o número de cônjuges era de um homem e sua respectiva esposa somente, sendo a regra a mãe como educadora de seus filhos, e o pai, de procurar mantimentos (renda), para manter sua família. Tal regra foi abrindo uma exceção, e aos poucos a mulher foi ganhando seu espaço e a exceção foi virando regra.
Não desmerecendo aos homens, e muito menos sendo machista em relação às mulheres, era essa a realidade. O pai muitas vezes privado (atualmente são ambos) de um convívio direto com seus filhos e de ter uma participação direta em seu processo de endoculturação, onde a mulher é o grande agente educador dos seus filhos, e o homem o grande caminho a seguir pelos filhos. O pai era o alguém a se espelhar, em outros termos, era o ídolo a ser seguido pelos seus filhos, tradição essa que persistia a acontecer nas famílias até os anos 90.
Entretanto, devido ao fato de que, em nossa sociedade atualmente consumista como é de fato e também devido ao custo de vida ter aumentado, o homem não consegue nas maiorias dos casos manter a casa apenas com sua renda, tendo assim a ajuda da sua esposa que também tem um trabalho, e acopla sua renda com a do marido para dar maior condição de vida para seus filhos e para si próprios.
No entanto sabemos que as funções principais da família é dar a seus filhos um fundamento econômico (sustenta-los e dar-lhes uma vida digna) e também educá-los, dar-lhes a base, a educação moral e ética. Assim como ensinar seus primeiros passos, sua linguagem, seus costumes e valores, ou seja, é a família, os pais, em principal a mulher, devido ao homem sempre ausente devido ao trabalho, os responsáveis pelo processo de endoculturação de seus filhos, pelo ingresso desses pequenos seres humanos perante a sociedade. Mas sabendo dessa nova realidade familiar, quem teria o papel de tal processo? É aí que entra o Estado, querendo assumir esse papel de educação, privando os pais, que de tal maneira não teria tanto tempo para educá-los.
Sabendo que hoje, com a ascensão feminina, e não desmerecendo esta, começamos a nos deparar com um novo tipo de família, uma família onde os laços fraternais com seus filhos se afrouxaram com a insaciável busca de renda do bicho homem para manter a família, família essa que tenho reais dúvidas se ainda existe efetivamente.
Uma família que quem passa a cuidar de agora em diante da criação de seus filhos é o “Estado Pai-Mãe”, delegando mais uma função ao Estado (onde sabemos que não há a mínima comparação entre essa educação fundamental familiar,e a educação que o Estado daria sendo assaz inferior à primeira) e dando a eles maior soberania perante nós. Entretanto, estamos a criar uma nova geração cujos laços familiares e de pleno respeito ante seus pais se amolecerão, anulando assim a autoridade dos pais e dando maiores condições para que as agressões venham a emergir, tanto no âmbito familiar quanto fora dele.
De fato essa nova realidade acerca de família não influenciará em muito naquelas famílias de classe alta, média alta, e média, porque nessas conseguem bancar uma escola exemplar (particular) para seus filhos, onde em parte supre essa falta de base educacional familiar, de certo com deficiência.
O que realmente preocupa não são essas com melhores situações financeiras e sim aquelas mais convencionais da nossa sociedade, onde ambos trabalham,ou seja, tanto o pai como a mãe, e não conseguem dar a seus filhos uma boa base educacional por faltarem condições financeiras, tendo que contar com o Estado e como já sabemos com seu deficitário sistema educacional público.
Em termos severos, alocaremos nossos filhos ao mundo e daremos a outrem para que cuidem, porque nós não teremos tempo. Contudo, não sabem esses os males que causam aos seus próprios filhos, onde com certeza com o passar do tempo esses colocarão a mão na consciência e virão os males que fizeram, o tempo que perderam, e aquele mesmo peso na consciência aflorará , em dobro agora: “Nossa! Meu filho já desse tamanho, já está até namorando, nem o vi crescer, queria eu ter mais tempo para ter ficado, aproveitado e feito mais coisas com ele enquanto era criança, agora, já está com esse ‘tamanhão’, como o tempo voa não?!”.
Enfim, será um jogo de sorte, ou ainda uma roleta russa, onde colocaremos nossos filhos ao mundo e o que restará para fazermos é torcermos e rezarmos para que nasçam e sigam o caminho do direito, porque afinal tempo para ensiná-los o caminho não teremos não é mesmo?! O que torço é para que a percepção de que partiram para o caminho do errado não seja tardia.

Mulheres de Atenas

Mulheres de Atenas

Chico Buarque

Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Vivem pros seus maridos, orgulho e raça de Atenas
Quando andas, se perfumam
Se banham com leite, se arrumam
Suas melenas
Quando fustigadas não choram
Se ajoelham, pedem, imploram
Mais duras penas
Cadenas
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Sofrem por seus maridos, poder e força de Atenas
Quando eles embarcam, soldados
Elas tecem longos bordados
Mil quarentenas
E quando eles voltam sedentos
Querem arrancar violentos
Carícias plenas
Obscenas
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Despem pro seus maridos, bravos guerreiros de Atenas
Quando eles se entopem de vinho
Costumam buscar o carinho
De outras felenas
Mas no fim da noite, aos pedaços
Quase sempre voltam pros braços
De suas pequenas
Helenas
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Geram pros seus maridos os novos filhos de Atenas
Elas não tem gosto ou vontade
Nem defeito nem qualidade
Têm medo apenas
Não tem sonhos, só tem presságios
Lindas sirenas
Morenas
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Temem por seus maridos, heróis e amantes de Atenas
As jovens viúvas marcadas
E as gestantes abandonadas
Não fazem cenas
Vestem-se de negro, se encolhem
Se conformam e se recolhem
Às suas novenas
Serenas
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas
Secam por seus maridos, orgulho e raça de Atenas.

Simplesmente mulher

Simplesmente mulher

FIAT LUX!
Assim disse o Supremo Criador.
Supremo Artista.
Moldou o homem à sua imagem e semelhança.
E quando esse novo ser mergulhou
Nas águas tranqüilas do primeiro sono primordial
Deus rasgou-lhe a carne e tomou-lhe uma parte.
Criou-se a mulher.
Mulher!
Ungiu a de férrea vontade, de desejos e culpas.
Pecadora!
As dores do parto. A dor da perda.
As doenças. As angústias.
O trabalho. As vocações.
A sensibilidade. O poder de cura.
A indiferença. A desigualdade.
O ódio. A ira.
As pedras. A cruz.
As fogueiras. As torturas.
As guerras. As violações.
O sofrimento. A morte.
Expiação!
Mãe. Filha. Irmã. Esposa. Amante. Namorada. Companheira. Meretriz.
Personagens fadadas à paixão, ao sacrifício, à abnegação, à coragem, à vida, ao talento, à maternidade, à sensibilidade, ao profissionalismo, à responsabilidade, ao sexo, à santidade e ao amor.
Humana ou divina?
Anjo ou demônio?
Para mim, simplesmente Mulher.

José Renato Ferraz da Silveira